Especialistas Seniores em Covid-19 com atuação no Brasil

Delamar Jose Volpato Dutra

Graduado em Filosofia (UCS) e em Direito (UFSC), doutor em Filosofia pela UFRGS, com estágio de doutorado na Université Catholique de Louvain, Bélgica. Fez pós-doutorado na Columbia University (New York) sobre a relação entre Dworkin e Habermas. Fez também pós-doutorado na Aberystwyth University (País de Gales, Reino Unido) sobre o tema "Habermas's Critique of Kant and Hobbes". É professor titular da Universidade Federal de Santa Catarina, com atuação na graduação, no Programa de pós-graduação em Filosofia (nota 6) e no Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas (nota 5). Foi membro da Comissão Assessora da CAPES (Portarias nº 86/2017, n° 73/2020). Foi membro por duas vezes da comissão de avaliação da CAPES para a área de Filosofia. Compôs a diretoria da ANPOF e coordenou o GT Teorias da Justiça. É pesquisador do CNPq desde 1999. Foi membro do CA-Filosofia/CNPq entre 2017 e 2020, tendo sido seu coordenador no último ano. O projeto de pesquisa ora em curso versa sobre "O direito à desobediência civil e a democracia deliberativa em Habermas". Pesquisa sobre a fundamentação e a aplicação do direito, bem como sobre a relação entre moral, direito e política. Publicou os livros "Razão e consenso em Habermas", "A reformulação discursiva da moral kantiana" e "Manual de Filosofia do Direito". (Texto informado pelo autor)

  • https://lattes.cnpq.br/7826882124566360 (07/10/2021)
  • Rótulo/Grupo:
  • Bolsa CNPq: Nível 1B
  • Período de análise:
  • Endereço: Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Departamento de Filosofia. Campus universitário Trindade 88010970 - Florianópolis, SC - Brasil - Caixa-postal: 476 Telefone: (48) 37219248 URL da Homepage: https://www.cfh.ufsc.br/filosofia
  • Grande área: Ciências Humanas
  • Área: Filosofia
  • Citações: Google Acadêmico

Produção bibliográfica

Produção técnica

Produção artística

Orientações em andamento

Supervisões e orientações concluídas

Projetos de pesquisa

Prêmios e títulos

Participação em eventos

Organização de eventos

Lista de colaborações

Produção bibliográfica

Produção técnica

Produção artística

Orientações em andamento

Supervisões e orientações concluídas

Projetos de pesquisa

  • Total de projetos de pesquisa (6)
    1. 2021-Atual. O direito a desobediencia civil e a democracia deliberativa em Habermas
      Descrição: A desobediência civil é tratada por Rawls e por Habermas na perspectiva de sua justificação, seja em relação aos procedimentos democráticos, seja em relação aos produtos resultantes de tal procedimento, especialmente, as leis. Principalmente a desobediência civil é também compreendida por Rawls como um direito de defesa e por Habermas como um dos direitos originários do soberano, vale dizer, do legislador originário. É precisamente neste último particular que se coloca a problemática da presente pesquisa, seja em relação aos fundamentos desse direito, seja no caso específico de Habermas, em relação à caracterização da soberania. Habermas caracteriza os desobedientes com a expressão dissidentes ambivalentes, isso porque ela é claramente um ato político que, ao mesmo tempo, desafia e se submete à legalidade. Essa ambivalência da desobediência civil lhe confere um caráter problemático no sentido da sua possível justificação e da sua relação com a autoridade democrática, o que tem desafiado a filosofia pelo menos desde Sócrates. Considerando a problemática da fundamentação habermasiana da desobediência civil como um dos direitos originários do soberano, incluindo os seus limites, sustenta-se a hipótese de que a fundamentação de tal direito remete à dimensão performática ou pragmática dos direitos políticos, tais quais reconstruídos em Faktizität und Geltung. Pretende-se defender que é esta compreensão performática do direito à desobediência civil que torna consistentes características admitidas do mesmo, por exemplo, a excepcionalidade, a não violência, a limitação do seu escopo e a penalização. Objetiva-se analisar o significado da definição habermasiana do direito à desobediência civil como um dos direitos originários do soberano e, principalmente, explicitar em que sentido tal direito à desobediência civil pode ser fundamentado nos direitos originários do soberano.. Situação: Em andamento; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (5) / Mestrado acadêmico: (6) / Doutorado: (5) . Integrantes: Delamar José Volpato Dutra - Coordenador.
      Membro: Delamar Jose Volpato Dutra.
    2. 2017-Atual. Descriptografando memorias de perpetradores de violacoes aos direitos humanos no regime militar no Brasil
      Descrição: Pesquisa em conjunto com a UFPB, o qual é parte do projeto internacional Contemporary Representations of Mass Violence Perpetrator: Concepts, Narratives, and Images em conjunto com a UNIVERSIDADE DE VALÊNCIA. FILOSOFIA E OS PERPETRADORES DE VIOLÊNCIA: CONCEITOS E REPRESENTAÇÕES tem a finalidade de analisar alguns das categorias seguintes que serão usados como conceitos operacionais na pesquisa: mal (banal ou radical?), autoridade, comunicação, democracia, direito, direitos humanos, dor, educação, hegemonia, identidade, imaginário, informação, memória, poder, política, positivismo, representação, resistência, sofrimento, terror, tortura, violência. Este projeto faz parte da pesquisa interinstitucional entre a UFSC e a UFPB, DESCRIPTOGRAFANDO MEMÓRIAS DE PERPETRADORES DAS VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS NO REGIME MILITAR DO BRASIL, cujo objetivo é o de investigar as representações e narrativas sobre os perpetradores de violações aos direitos humanos no regime milita brasileiro em acervos audiovisuais cinematográficos, sites abertos e Arquivo Nacional. Tendo em vista as características e amplitude dos acervos sobre a Ditadura Militar, a abordagem metodológica utilizada na pesquisa será apoiada nas técnicas e procedimentos analíticos da Grounded Theory (Pesquisa Fundamentada) proposta por Anselm Strass e Juliet Corbin (2008). Os processos analíticos desta modalidade de pesquisa permitirão dividir, conceituar, integrar e codificar dados, articulando conceitos e teorias. Para cada particularidade de uma fonte de investigação, foi construído um Plano de Trabalho a ser desenvolvido por doutorandos envolvidos, possibilitando ampliar os eixos analíticos. Possibilidades de financiamento irão definir a amostragem dos acervos pré-selecionados. Para a coleta de dados foi escolhido preliminarmente o NVivo, que é um software de suporte para pesquisa de métodos qualitativos e mistos. Este programa permite organizar, analisar e buscar informações em dados não estruturados em diversos formatos. Este último projeto compõe uma pesquisa internacional entre Espanha, Cambodja, Chile, Alemanha, Argentina e Brasil denominada REPRESENTACIONES CONTEMPORÁNEAS DEL PERPETRADOR DE VIOLENCIAS DE MASAS: CONCEPTOS, RELATOS E IMÁGENES, coodenado pelo Prof. Francesc J. Hernàndez da Universidade de Valencia, que parte da seguinte hipótese: ?Este proyecto parte de la constatación del creciente protagonismo de la figura del perpetrador en representaciones artísticas, literarias y mediáticas en nuestras sociedades contemporáneas. Nuestra hipótesis es que dicha emergencia resulta reveladora de como dichas sociedades se enfrentan a la experiencia del ?mal?, a sus orígenes, causas y consecuencias. Nuestra hipótesis es que dicha emergencia resulta reveladora de como dichas sociedades se enfrentan a la experiencia del ?mal?, a sus orígenes, causas y consecuencias?.. Situação: Em andamento; Natureza: Pesquisa. Integrantes: Delamar José Volpato Dutra - Coordenador / Edna Gusmão de Góes Brennand - Integrante / Bernardina Freire - Integrante / Guilherme Ataíde Dias - Integrante / Maria Creusa Borges - Integrante / Benno Herzog - Integrante / Francesc J. Hernàndez - Integrante.
      Membro: Delamar Jose Volpato Dutra.
    3. 2015-2021. A fundamentacao da etica discursiva e a tese da complementaridade entre a moral e o direito
      Descrição: O projeto visa a analisar os efeitos do modo como Habermas compreende a tese da complementaridade entre o direito e a moral, na sua teoria discursiva do direito, sobre o seu programa de fundamentação da ética discursiva, bem como verificar se tal compreensão é consistente com a defesa da coerência entre a moral e o direito. O projeto conta com apoio do CNPq.. Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (8) / Mestrado acadêmico: (7) / Doutorado: (9) . Integrantes: Delamar José Volpato Dutra - Coordenador.
      Membro: Delamar Jose Volpato Dutra.
    4. 2014-2019. Judicializacao, constitucionalismo democratico e direitos fundamentais de minorias: uma reflexao a luz dos contextos brasileiro e norteamericano
      Descrição: O atual projeto de pesquisa pretende estudar a concretização dos direitos fundamentais de minorias sexuais LGBT na jurisprudência da Suprema Corte Norteamericana e legislações estaduais das entidades federativas norteamericanas entre 2002 e 2014 à luz do debate entre as estratégias teóricas do Minimalismo Judicial e do Constitucionalismo Democrático. Outrossim, o presente projeto propugna investigar, à luz do mesmo referencial teórico, a temática da concretização dos direitos fundamentais de minorias LGBT na legislação federal brasileira, na jurisprudência do STJ, STF, assim como na resolução 175 do CNJ entre 2002 e 2014. Ademais, por meio do presente projeto, objetivamos analisar, no caso específico do Brasil, em que medida tais formas de judicialização podem suprir o deficit de conversão normativa das diretrizes legislativas estabelecidas nas I e II Conferências Nacionais de GLBT, no Brasil sem Homofobia-Programa de Combate à Violência e à discriminação contra GLBT e de Promoção da Cidadania Homossexual (2004), no Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (2009) e no Programa Nacional de Direitos Humanos 3 (PNDH-3). Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Integrantes: Delamar José Volpato Dutra - Integrante / Luiz Henrique Urquhart de Cademartori - Integrante / Roberto Bueno Pinto - Integrante / Maria Eugenia Bunchaft - Coordenador.
      Membro: Delamar Jose Volpato Dutra.
    5. 2012-2015. Kant e Hobbes: coerencia e incoerencia obrigacional em face de um Estado tiranico ou injusto
      Descrição: O objetivo do projeto é determinar o conceito de obrigação em Kant e Hobbes, com a finalidade de avaliar se as suas teorias são coerentes com os seus respectivos conceitos de obrigação. Um dos pomos de discórdia entre Hobbes e Kant, especificamente em relação ao texto Contra Hobbes, é aquele que diz respeito ao conceito de obrigação. Kant sustenta uma obrigação incondicional ancorada em uma determinação a priori da razão. Hobbes, por seu turno, muito embora conceda que a lei natural vincule interiormente, o conceito de obrigação que para ele realmente importa é aquele fundamentado no contrato, cuja base, como se sabe, reside na autopreservação, obrigação esta que Kant não tem dúvidas em classificá-la como hipotética, pois justamente dependente de um fim que se deve pressupor. É essa discordância que parece estar em questão justamente no primeiro parágrafo do texto Contra Hobbes. Com efeito, nele Kant afirma que o contrato social se distingue de todo outro contrato por ser um fim em si mesmo. Ora, uma finalidade em si mesma que é ditada pela razão prática pura fundamenta uma obrigação incondicional. O presente projeto pretende sustentar duas hipóteses. A primeira delas diz respeito aos conteúdos, à substância, dos direitos básicos em Kant e ao conteúdo da lei natural em Hobbes. Sustenta-se que a fundamentação estratégica das leis naturais por Hobbes não desqualifica o conteúdo das mesmas como sendo de estirpe moral. Sustenta-se uma equivalência entre os conteúdos da lei natural em Hobbes e os conteúdos ditados pelo princípio universal do direito formulado por Kant, mormente no que diz respeito à liberdade, à igualdade e ao cumprimento dos pactos. A segunda hipótese diz respeito à coerência de ambos os pensadores com seus respectivos fundamentos obrigacionais. Nesse particular, pretende-se defender que Hobbes é mais coerente do que Kant, ao menos no diz respeito à liberdade do súdito frente a um Estado injusto, haja vista este negar um direito no estado de necessi. Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (10) / Mestrado acadêmico: (10) / Doutorado: (10) . Integrantes: Delamar José Volpato Dutra - Coordenador / Darlei Dall'Agnol - Integrante / Maria de Lourdes Borges - Integrante / Selvino José Assmann - Integrante / Alessandro Pinzani - Integrante / Aylton Barbieri Durão - Integrante / Milene Consenso Tonetto - Integrante. Financiador(es): Universidade Federal de Santa Catarina - Auxílio financeiro.
      Membro: Delamar Jose Volpato Dutra.
    6. 2011-2015. A teoria discursiva do direito de Habermas e o positivismo juridico
      Descrição: O objetivo do projeto é determinar se há ou não conexão entre o positivismo jurídico e a) a tese da neutralidade moral do princípio do discurso, em conjunto com b) a tese da complementaridade entre direito e moral, sustentadas por Habermas.. Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Integrantes: Delamar José Volpato Dutra - Coordenador.
      Membro: Delamar Jose Volpato Dutra.

Prêmios e títulos

  • Total de prêmios e títulos (0)

    Participação em eventos

    • Total de participação em eventos (70)
      1. 9th International Symposium on Justice.O direito à desobediência civil e a democracia deliberativa em Rawls e em Habermas. 2021. (Outra).
      2. I Colóquio Leo Strauss.A base da filosofia política de Hobbes segundo Strauss. 2021. (Outra).
      3. I Congresso Nacional sobre Teorias da Justiça: 50 anos de ?Uma Teoria da Justiça? de John Rawls. O Estado de Direito em John Rawls. 2021. (Congresso).
      4. ICON-S Mundo 2021. The COVID-19 crisis in Brazil as a case for political, not legal, constitutionalism. 2021. (Congresso).
      5. VII Congresso internacional Thomas Hobbes. Inveja e contrato. 2021. (Congresso).
      6. V WORKSHOP TEORIAS DA JUSTIÇA: 50 ANOS DA PUBLICAÇÃO DE UMA TEORIA DA JUSTIÇA, DE JOHN RAWLS.Rawls e o Estado de direito. 2021. (Outra).
      7. XVII colóquio Habermas.2020-2021, os anos da peste: considerações sobre a vacinação, a partir de Kant e da ética discursiva. 2021. (Outra).
      8. 11th Principia International Symposium.Tortura: nunca mais? Simbo?lica constitucional, democracia e Estado de direito. 2019. (Simpósio).
      9. Colóquio ?Democracia como Valor Universal?, 40 anos.Estado democrático de direito ou Estado de direito democrático?. 2019. (Outra).
      10. Colóquio internacional de filosofia prática: As incertezas do mundo contemporâneo e os desafios ao normattivismo prático.Tortura: nunca mais? Simbólica constitucional, democracia e Estado de direito. 2019. (Outra).
      11. Congresso luso-brasileiro de Direito constitucional comparado. Constituição e Democracia. 2019. (Congresso).
      12. I Colóquio Internacional Cosmopolitismo & II Colóquio Nacional Direito e Política Justiça, Democracia e Cidadania sem fronteiras.O direito de um Estado contra um inimigo injusto não tem limites. 2019. (Outra).
      13. International South School 2019 MIGRATION IN A GLOBAL WORLD: Challenges in Germany, Brazil and in the USA.Ethical and Legal Aspects of Torture. 2019. (Outra).
      14. Pura teoria do direito.Dignidade, humanidade e personalidade em Kant. 2019. (Encontro).
      15. Semana de ciência e tecnologia do Amapá.Tortura e mal radical. 2019. (Outra).
      16. VI COLÓQUIO HOBBES.Autoridade em Hobbes. 2019. (Outra).
      17. XIII Congreso de la Federación Española de Sociología. Combating the crime of torture in the Brazilian legal system. 2019. (Congresso).
      18. 8th International Symposyum on Justice.Inveja e igualdade. 2018. (Simpósio).
      19. I Congresso Internacional de Direito Constitucional: 30 anos da Constituição de 1988 - Em defesa do Estado Republicano e Democrático de Direito. Constituição e a crise da democracia. 2018. (Congresso).
      20. VIII Colóquio Kant Internacional ? Paz, Cosmopolitismo e Direitos Humanos.Dignidade, autonomia e direitos humanos em Kant. 2018. (Outra).
      21. XIV colóquio Habermas.Habermas e Hegel: entre revolução, reformismo radical e brasilianização. 2018. (Outra).
      22. Colóquio ética e democracia - Encontro nacional de pesquisadores em filosofia.Democracia e imparcialidade. 2017. (Outra).
      23. Entre o constitucionalismo e o autoritarismo: os riscos das democracias contemporâneas.O direito como mediação entre política e moral. 2017. (Seminário).
      24. Ética aplicada & políticas públicas.Inflexões da Lei de biossegurança em relação ao aborto e à eutanásia. 2017. (Encontro).
      25. III Simpósio de Filosofia do Direito.Religião e Democracia. 2017. (Simpósio).
      26. I simpósio nacional de educação em direitos humanos.Diálogo entre o filósofo e o juiz sobre a efetivação dos direitos humanos no contexto jurídico brasileiro. 2017. (Simpósio).
      27. I simpósio nacional de educação em direitos humanos.Direito e democracia na contemporaneidade. 2017. (Simpósio).
      28. XIII Colóquio Habermas.Elementos kantianos para a compreensão da forma jurídica em Habermas. 2017. (Outra).
      29. X PRINCIPIA INTERNATIONAL SYMPOSIUM.O conceito de forma do direito segundo Habermas: um estudo a partir de Hobbes, Kant e Rousseau. 2017. (Simpósio).
      30. XV simpósio de filosofia: a política na perspectiva de Alasdair MacIntyre.A política na perspectiva de Alasdair MacIntyre. 2017. (Simpósio).
      31. XVII Encontro Nacional da ANPOF.Com Honneth contra Honneth a favor de Habermas. 2016. (Encontro).
      32. II colóquio de ética e filosofia política.Sobre a fundamentalidade do direito à liberdade religiosa. 2015. (Outra).
      33. II semana acadêmica do curso de filosofia.Aspectos da relação entre ética e política na modernidade. 2015. (Outra).
      34. Semana acadêmica de direito da UNIR.Direito humanos, para quem?. 2015. (Outra).
      35. V encontro Hume.Sobre autoridade e obediência em Hume. 2015. (Encontro).
      36. XX seminário de pesquisa do CCA.Democracia deliberativa e natureza epistêmica do direito. 2015. (Seminário).
      37. Colóquio Direito e Filosofia: o que a filosofia tem a dizer sobre os princípios jurídicos.Habermas e os princípios jurídicos. 2014. (Outra).
      38. II seminário internacional de teorias das instituições.A tese da complementaridade entre moral e direito. 2014. (Seminário).
      39. II workshop em Filosofia do Direito.A ajuda aos pobres na Dourtina do Direito de Kant. 2014. (Outra).
      40. ISUD Tenth World Congress. The Human Rights and the Debate on Legal Positivism. 2014. (Congresso).
      41. IV congresso brasileiro de direito empresarial e cidadania. Filosofia e direito. 2014. (Congresso).
      42. Seminário Ronald Dworkin: direito, ética e política.Aborto em Dworkin. 2014. (Seminário).
      43. VI colóquio internacional de ética.Três objeções contra o argumento pró-aborto com base no valor intrínseco da vida. 2014. (Outra).
      44. VI congresso nacional de filosoifa contemporânea/II simpósio do núcleo de filosofia kantiana cocontemporânea Jelj Jeljko Loparic da UEL: A a aatualidade da doutrina do direito de Kant.Por que a teoria de Hobbes não funciona na prática?. 2014. (Simpósio).
      45. X colóquio Habermas.O aborto em Habermas, Rawls e Dworkin: substância e procedimento. 2014. (Outra).
      46. XIX simpósio de filosofia moderna e contemporânea da UNIOESSSTE.Conflito civil e liberdade no pensamento republicano de Maquiavel. 2014. (Simpósio).
      47. Congresso de teoria do direito da FERP: Estado de direito e justiça. Direito e moral: uma relação necessária?. 2013. (Congresso).
      48. I colóquio de filosofia do direito.Habermas: direito e moral. 2013. (Outra).
      49. I simpósio do núcleo de filosofia kantiana contemporânea Zeljko Loparici da UEL.Habermas como intérprete de A religião dentro dos limites da simples razão de Kant. 2013. (Simpósio).
      50. IV encontro regional de estudantes de filosofia sual.Kant e Hobbes: coerência e incoerência obrigacional em face de um Estado tirânico ou injusto. 2013. (Encontro).
      51. IX colóquio Habermas.Efeitos de Direito e Democracia sobre a ética discursiva de Habermas. 2013. (Outra).
      52. V congresso nacional da Sociedade Kant brasileira. Criticar e obedecer versus mordaça e desobediência: as críticas de Kant a Hobbes. 2013. (Congresso).
      53. VII encontro de pesquisa na pós-graduação em filosofia da UNESP.Filosofia do direito: O direito frente às questões bioéticas e biopolíticas. 2013. (Encontro).
      54. VII encontro de pesquisa na pós-graduação em filosofia da UNESP.A interdisciplinaridade na filosofia. 2013. (Encontro).
      55. VI simpósio internacional sobre a justiça.Kant, Hobbes e o Estado brutalmente opressivo. 2013. (Simpósio).
      56. VI simpósio internacional sobre a justiça.Justice, Law, and Neuroethics. 2013. (Simpósio).
      57. XVII congresso interamericano de Filosofia. Kant e Hobbes: coerência e incoerência obrigacional em face de um Estado tirânico ou injusto. 2013. (Congresso).
      58. XVII congresso interamericano de Filosofia. Coordenação mesa temática. 2013. (Congresso).
      59. Colóquio internacional Carl Schmitt: entre direito e filosofia.A sedução da democracia totalitária. 2012. (Outra).
      60. I Colóquio Internacional sobre Filosofia e Linguagem.Quem não acredita no que diz vale menos do que uma coisa. 2012. (Outra).
      61. I simpósio internacional de Lexicografia e Linguística Contrastiva.Algums dificuldades de tradução para o português do livro The Elements of Moral Philosophy (RACHELS, James; RACHELS, Stuart). 2012. (Simpósio).
      62. XIV colóquio Kant da UNICAMP.Da possibilidade de ?comunicar meramente seus pensamentos quer seja verdadeiro e honesto, quer seja falso e desonesto? na filosofia do direito de Kant: o princípio universal do direito como critério para a responsabilização e a desresponsabilização. 2012. (Outra).
      63. X Simpósio de Filosofia.Democracia e diversidade: como equacionar direitos em conflito. 2012. (Simpósio).
      64. XV Encontro Nacional da ANPOF.Liberdade pela lei ou liberdade contra a lei em Hobbes. 2012. (Encontro).
      65. 7a. semana de filosofia - 10-13/05.As críticas de Habermas a Kant e Hobbes. 2011. (Outra).
      66. Colóquio Wittgenstein.Habermas, leitor de Wittgenstein. 2011. (Simpósio).
      67. II Colóquio internacional do NEPC - Biotecnologia e regulações.Jus vitae et necis: a vida biológica e as estruturas normativas. Positivismo e justiça processual na regulamentação da biotecnologia aplicada aos seres humanos. 2011. (Outra).
      68. II encontro de egressos e estudantes de filosofia da UEL.A crítica de Dworkin ao positivismo jurídico. 2010. (Encontro).
      69. V CONIFIL. Lex permissiva e propriedade privada na Doutrina do direito de Kant. 2010. (Congresso).
      70. XIV Encontro Nacional de Filosofia da ANPOF.Mesa Plenária Habermas e o direito. 2010. (Encontro).

    Organização de eventos

    • Total de organização de eventos (26)
      1. VOLPATO DUTRA, Delamar; TRAMONTINA, R.. I Congresso Nacional sobre Teorias da Justiça: 50 anos de ?Uma Teoria da Justiça? de John Rawls. 2021. Congresso
      2. VOLPATO DUTRA, Delamar; LIMA, Clóvis Montenegro de ; OLIVEIRA Jr., Nythamar H. F. de. XVII colóquio Habermas. 2021. Outro
      3. VOLPATO DUTRA, Delamar; OLIVEIRA Jr., Nythamar H. F. de ; CONSANTI, Cristina Foroni ; MOURA, Julia Sichieri. 9th International Symposium on Justice Justice and Liberation. 2021. Outro
      4. VOLPATO DUTRA, Delamar; PINZANI, A. ; SOUZA, Draiton Gonzaga de ; SILVA, F. G. ; BORGES, Maria de Lourdes ; OLIVEIRA Jr., Nythamar H. F. de. 8th International Symposyum on Justice. 2018. Outro
      5. VOLPATO DUTRA, Delamar; LIMA, C. R. M.. XIV colóquio Habermas. 2018. Outro
      6. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Reforma ou revolução. 2017. (Outro).. . 0.
      7. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Filosofia do direito na Rússia. 2017. (Outro).. . 0.
      8. VOLPATO DUTRA, Delamar. XIII Colóquio Habermas. 2017. (Outro).. . 0.
      9. VOLPATO DUTRA, Delamar José. XII colóquio Habermas. 2016. (Outro).. . 0.
      10. PINZANI, A. ; LIMA, Clóvis Montenegro de ; VOLPATO DUTRA, Delamar José. XI Colóquio Habermas. 2015. Outro
      11. VOLPATO DUTRA, Delamar José; LEIVAS, C. ; SECCO, M.. Colóquio internacional Hobbes - GT/ANPOF. 2015. Outro
      12. VOLPATO DUTRA, Delamar José; OLIVEIRA Jr., Nythamar H. F. de. VII Simpósio Internacional sobre a justiça. 2015. Outro
      13. VOLPATO DUTRA, Delamar José. I seminário de ética e filosofia política contemporânea. 2014. (Outro).. . 0.
      14. VOLPATO DUTRA, Delamar José; PINZANI, A. ; TONETTO, Milene Consenso. V congresso nacional da Sociedade Kant brasileira. 2013. Congresso
      15. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Organização e coordenação do GT Teorias da Justiça no XV Encontro Nacional da ANPOF. 2012. (Outro).. . 0.
      16. VOLPATO DUTRA, Delamar José; FRANCIOTTI, M.. II seminário rumos da filosofia. 2011. Outro
      17. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Colóquio Habermas. 2005. (Outro).. . 0.
      18. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Grupo de Estudos Filosofia do Direito UFSC. 2005. (Outro).. . 0.
      19. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Grupo de Estudos Filosofia do Direito UFSC. 2004. (Outro).. . 0.
      20. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Grupo de Estudos Filosofia do Direito UFSC. 2003. (Outro).. . 0.
      21. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Clássicos da Filosofia do Direito I. 2002. (Outro).. . 0.
      22. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Grupo de Estudos Filosofia do Direito UFSC. 2002. (Outro).. . 0.
      23. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Grupo de Estudos Filosofia do Direito UFSC. 2001. (Outro).. . 0.
      24. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Grupo de Estudos Filosofia do Direito UFSC. 2000. (Outro).. . 0.
      25. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Grupo de Estudos Filosofia do Direito UFSC. 1999. (Outro).. . 0.
      26. VOLPATO DUTRA, Delamar José. Simpósio Estadual sobre o pensamento de Habermas. 1990. (Outro).. . 0.

    Lista de colaborações



    (*) Relatório criado com produções desde 2010 até 2021
    Data de processamento: 06/11/2021 15:21:29