Especialistas Seniores em Covid-19 com atuação no Brasil

Marcelo de Araujo

Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1993), mestrado em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1996) e doutorado em Filosofia pela Universidade de Konstanz (Alemanha, 2002). Atualmente é Professor Associado de Ética da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Departamento de Filosofia), e professor Associado IV de Filosofia do Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro (Faculdade de Direito). Publicou em diversas áreas da Filosofia, com ênfase em Ética, Filosofia do Direito, Bioética, e Filosofia Política. É Pesquisador do CNPq com Bolsa de Produtividade desde 2007 e "Cientista do Nosso Estado" (FAPERJ) desde 2019. Teve projetos de pesquisa financiados pelo DAAD (2005), CAPES (2013), Fundação Alexander von Humboldt (2007-2008; 2014), e FAPERJ (2014-2016; 2019-2020). Realizou estágio pós-doutoral na Universidade de Konstanz (2005; 2007-2008; 2014, 2018 e 2019), e na Universidade de Oxford (Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics, 2013). Coordenou projeto de cooperação internacional com a Universidade de Birmingham (FAPERJ, 2014-2016) e atualmente coordena projeto de cooperação acadêmica com a Universidade de Graz (Áustria, Erasmus Plus International). Membro da equipe de pesquisadores que integram o Projeto Sienna ("Stakeholder-Informed Ethics For New Technologies With High Socio-Economic And Human Rights Impact", Comissão Europeia e UFRJ). Marcelo de Araujo é também autor de vários artigos de divulgação científica, tendo ainda contribuído para diversas matérias jornalísticas a respeito de temas que tratam das implicações éticas e legais decorrentes das novas tecnologias. Humboldt Ambassador Scientist da Fundação Alexander von Humboldt pelo período de 1 de maio de 2020 a 30 de abril de 2023. (Texto informado pelo autor)

  • https://lattes.cnpq.br/2379951820482310 (28/06/2021)
  • Rótulo/Grupo:
  • Bolsa CNPq: Nível 1D
  • Período de análise:
  • Endereço: Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Departamento de Filosofia. Rua São Francisco Xavier, 524 Maracanã 20550-013 - Rio de Janeiro, RJ - Brasil URL da Homepage: https://marcelo-de-araujo.blogspot.com/
  • Grande área: Ciências Humanas
  • Área: Filosofia
  • Citações: Google Acadêmico

Produção bibliográfica

Produção técnica

Produção artística

Orientações em andamento

Supervisões e orientações concluídas

Projetos de pesquisa

Prêmios e títulos

Participação em eventos

Organização de eventos

Lista de colaborações

Produção bibliográfica

Produção técnica

Produção artística

Orientações em andamento

Supervisões e orientações concluídas

Projetos de pesquisa

  • Total de projetos de pesquisa (7)
    1. 2019-Atual. Etica, Direito, e Novas Tecnologias: O Impacto Social da Busca pelo Aprimoramento Humano atraves da Genetica e das Neurociencias
      Descrição: FAPERJ. Cientista do Nosso Estado (CNE). Medicamentos costumam ser usados para tratar doenças. Mas, cada vez mais frequentemente, medicamentos têm sido utilizados também para fins de ?aprimoramento humano?. O surgimento recente de uma nova ferramenta para edição genômica (CRISPR-Cas9) tem suscitado um intenso debate ético, de âmbito internacional, sobre a possibilidade de que, no futuro, a edição genômica possa vir a ser utilizada para fins de aprimoramento humano. Isso significa dizer que o procedimento poderia, em princípio, ser utilizado não apenas para a correção de doenças congênitas como, por exemplo, Tay-Sach, anemia falciforme, e doença de Huntington, mas também para a geração de embriões humanos que teriam o potencial para se tornar, mais tarde, indivíduos com características especiais, tais como, por exemplo, inteligência mais elevada, maior força física, ou expectativa de vida acima da média. Quais são então as implicações éticas e sociais da busca pelo ?aprimoramento? físico ou cognitivo de seres humanos por meio de medicamentos e de técnicas resultantes de avanços nos âmbitos das neurociências e da biotecnologia? Essa é a principal questão de que pretendo me ocupar neste projeto de pesquisa. A investigação dará continuidade a uma pesquisa filosófica já em curso, e que, até o momento, resultou na publicação de vários artigos e capítulos de livro sobre o tema.. Situação: Em andamento; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (2) / Especialização: (0) / Mestrado acadêmico: (2) / Mestrado profissional: (0) / Doutorado: (2) . Integrantes: Marcelo de Araujo - Coordenador. Financiador(es): Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do RJ - Bolsa.
      Membro: Marcelo de Araujo.
    2. 2019-Atual. Natureza humana e justica social no debate filosofico contemporaneo sobre a etica do aprimoramento humano
      Descrição: No debate filosófico contemporâneo, 'aprimoramento humano' (human enhancement) designa a busca pelo melhoramento de capacidades físicas ou cognitivas através de métodos que envolvem o uso de novas tecnologias. A primeira hipótese que pretendo examinar neste projeto de pesquisa é que várias críticas que são correntemente feitas à busca pelo aprimoramento humano envolvem uma compreensão de ?natureza humana? que é, no mínimo, incompatível com uma diversidade de pesquisas e descobertas feitas nas últimas décadas no âmbito das neurociências, da genética, e da teoria da evolução. Essas críticas parecem mais a expressão de um ?desconforto? do que o resultado de uma análise que seja, pelo menos, informada por alguns dados recentes das ciências naturais. Para o exame da primeira hipótese, pretendo me concentrar sobre as contribuições de autores como Michael Sandel, Jürgen Habermas, Francis Fukuyama, e Leon Kass. A segunda hipótese que pretendo examinar diz respeito às implicações desse debate para a filosofia política. Vários autores sugerem que a busca pelo aprimoramento poderia agravar injustiças socais. No entanto, contra esse tipo de crítica, eu proponho neste projeto de pesquisa que o uso de alguns tipos de tecnologias para fins de aprimoramento humano pode representar um meio para a promoção da justiça social. Como pretendo mostrar, em algumas passagens de Uma Teoria de Justiça, John Rawls parece ter considerado essa hipótese. Contudo, talvez em função do desenvolvimento tecnológico da época, Rawls termina por considerar essa hipótese como uma ?questão especulativa e difícil? (speculative and difficult matter), que não precisaria ser examinada de modo mais sistemático no contexto de sua teoria da justiça social. A segundo hipótese que eu gostaria de examinar em meu projeto de pesquisa, então, diz respeito à possibilidade de aplicarmos o denominado ?princípio da diferença?, introduzido por Rawls em Uma Teoria de Justiça, no contexto da discussão contemporânea acerca da ética do aprimoramento humano.. Situação: Em andamento; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (2) / Doutorado: (8) . Integrantes: Marcelo de Araujo - Coordenador. Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - Bolsa.
      Membro: Marcelo de Araujo.
    3. 2017-Atual. SIENNA Project (Stakeholder-Informed Ethics for New technologies with high socio-ecoNomic and human rights impAct)
      Descrição: SIENNA is a three and a half year project with 11 core partners and 2 associate partners, focussing on ethical and human rights challenges posed by human genomics, human enhancement and human-machine interaction technologies such as robots and smart devices. While these technologies offer significant benefits to individuals and society, they also present significant ethical challenges, e.g., in relation to human autonomy, equality, personal liberty, privacy, and accountability. In collaboration with a variety of stakeholders, SIENNA will identify and assess the ethical and socio-economic issues, public opinions, legal regulation and human rights implications of each technology. It will produce a framework for each of the three technologies that will form the basis for the development of research ethics protocols, professional ethical codes, and better ethical and legal frameworks. Before developing their recommendations, the partners will gather ethical views of experts and citizens towards the three technologies in four ways: (1) a major survey of citizens in 11 countries within and outside the EU; (2) panels of citizens in five countries; (3) interviews with experts and stakeholders; (4) workshops with stakeholders including scientists, ethicists, research ethics committees, professional organisations, civil society organisations, industry and policy makers. SIENNA will boost the EU?s leadership in developing ethical standards and support its vision of Responsible Research and Innovation (RRI) as a means to foster the design of inclusive research and innovation. The project will improve knowledge of the ethical, human rights and socio-economic impacts of the three technologies, while supporting ethical and responsible decision making by research ethics committees, scientific researchers and policy makers in the three areas. SIENNA will also create added value by generalising its methods for use in other emerging technological domains.. Situação: Em andamento; Natureza: Pesquisa. Integrantes: Marcelo de Araujo - Coordenador / HERDY, Rachel - Integrante / Fábio Shecaira - Integrante. Financiador(es): Comissão Europeia (Horizon 2020) - Cooperação.
      Membro: Marcelo de Araujo.
    4. 2016-2019. David Hume e o numero de Dunbar
      Descrição: O objetivo deste projeto de pesquisa é investigar o conceito de justiça como uma convenção social indispensável para a emergência de obrigações morais no contexto de grupos que ultrapassam o "numero de Dunbar". Esta pesquisa retoma, por um lado, a teoria da justiça proposta por David Hume na terceira seção de Uma Investigação sobre os Princípios da Moral e no terceiro livro do Tratado da Natureza Humana, e, por outro lado, a hipótese de Robin Dunbar acerca do número máximo de indivíduos com os quais uma pessoa pode manter relações sociais estáveis que envolvam laços de amizade, vínculos de família, e histórias pessoais compartilhadas. A relação entre a teoria moral de David Hume e a hipótese de Dunbar é examinada neste projeto de pesquisa como uma tentativa de mostrar de que forma alguns resultados das ciências empíricas poderiam ser incorporados à metodologia da filosofia moral.. Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (2) / Mestrado acadêmico: (3) / Doutorado: (3) . Integrantes: Marcelo de Araujo - Coordenador. Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - Bolsa. Número de produções C, T & A: 1
      Membro: Marcelo de Araujo.
    5. 2015-2016. Rethinking Legal and Moral Responsibility: Omissions, Collective Action and Causation (University of Birmingham / UERJ / FAPERJ)
      Descrição: The investigation is divided into two closely connected ideas. First, we will scrutinize the conditions for collective agency and the collective obligations and responsibilities of corporations, legal institutions and states. The investigation will apply a non-standard conception of intentional action as future-intended actions and practical reason to collective actions of states, institutions and corporations to determine whether we can attribute moral and legal responsibility to collective entities. Second, we will examine the philosophical concept of causation and legal responsibility in law, with special emphasis on the law of omissions in negligence.. Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (0) / Especialização: (0) / Mestrado acadêmico: (0) / Mestrado profissional: (0) / Doutorado: (0) . Integrantes: Marcelo de Araujo - Coordenador / Luiz Bernardo Leite Araujo - Integrante / Noel Struchiner - Integrante / Fábio Schecaria - Integrante / Veronica Rodriguez-Blanco - Integrante. Financiador(es): FAPERJ - Auxílio financeiro.
      Membro: Marcelo de Araujo.
    6. 2013-2016. Moralidade Positiva e Moralidade Critica (Produtividade-CNPq)
      Descrição: Esta pesquisa trata da questão acerca da possibilidade de examinarmos moralmente nossas crenças e práticas morais. Essa questão é explicitamente formulada, por exemplo, por John Austin, em ?A Província da Jurisprudência Determinada? (1832). A moralidade positiva de uma determinada sociedade ? i.e. o conjunto de ideias, valores, e práticas morais que nela predominam ? pode, evidentemente, ser considerada imoral a partir da perspectiva dos membros de uma outra sociedade. Ou mesmo no interior de uma mesma sociedade, o conjunto de ideias, valores, e práticas morais predominantes em uma determinada época pode ser objeto de críticas em uma época posterior. A moralidade positiva de uma determinada sociedade, portanto, pode ser ela própria objeto de avaliações morais. Com efeito, consideramos imorais hoje em dia uma série de ideias e práticas que, há duzentos anos, não seriam tomadas como imorais. E, de modo análogo, deixamos de considerar imorais várias crenças e práticas que, há duzentos anos, eram claramente tomadas como imorais. Denomino de ?moralidade crítica? a tentativa de examinarmos a moralidade positiva a partir de algumas ideias e valores que são inerentes à própria moralidade positiva. Procuro defender uma concepção de ?moralidade crítica? tendo em vista, em primeiro lugar, a ideia inicialmente proposta por David Hume acerca de uma ?evolução dos sentimentos humanos?. Em segundo lugar, procuro esclarecer a ideia de uma ?moralidade crítica? tendo em vista alguns aspectos do debate contemporâneo em torno da ideia de ?equilíbrio reflexivo?. O ?equilíbrio reflexivo?, com efeito, tem sido um dos métodos predominantes contemporaneamente no âmbito da bioética.. Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (5) / Especialização: (0) / Mestrado acadêmico: (5) / Mestrado profissional: (0) / Doutorado: (1) . Integrantes: Marcelo de Araujo - Coordenador / Maíra dos Santos Matthes da Costa - Integrante. Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - Bolsa.
      Membro: Marcelo de Araujo.
    7. 2010-2013. Disposicoes Morais e Direitos Humanos: Uma Defesa do Contratualismo Moral (Produtividade-CNPq))
      Descrição: Este projeto de pesquisa tem como principal objetivo dar prosseguimento à pesquisa intitulada ?Disposições Morais e Racionalidade Prática: Uma Defesa do Contratualismo Moral?, que vim desenvolvendo nos últimos anos com a Bolsa de Produtividade do CNPq. Minha intenção é examinar os argumentos que podem ser apresentados em prol de uma fundamentação da moral a partir da perspectiva contratualista. Minha hipótese é que o contratualismo moral é capaz de oferecer uma fundamentação dos direitos humanos. Os direitos humanos constituem, contemporaneamente, o principal parâmetro moral por meio do qual avaliamos a legitimidade de nossas instituições políticas, seja no âmbito doméstico, seja no âmbito internacional. Mas o que significa dizer que um indivíduo, independentemente de sua etnia, crença religiosa, preferência sexual, orientação política, nacionalidade, etc. tem certos direitos inalienáveis, passíveis de serem compreendidos em termos de ?direitos humanos?? O conceito de direitos humanos surge na época moderna como um desdobramento das teorias filosóficas sobre ?direitos naturais?. Mas essas teorias, como procuro esclarecer em minha pesquisa, começaram a ser criticadas já a partir da época moderna. Uma das principais críticas às teorias sobre direitos naturais, freqüentemente discutida nas teorias contemporâneas sobre direitos humanos, é a de Jeremy Bentham. Para Benhtam, direitos, quaisquer que sejam, somente existem em um contexto de governo. Direitos supostamente anteriores a um contexto de governo seriam, segundo Bentham, uma invenção filosófica. O problema é que o discurso sobre ?direitos humanos? ergue freqüentemente uma pretensão desse tipo, como se os ?direitos humanos?, de fato, já existissem anteriormente à constituição de uma comunidade política, i.e. como se fossem inerentes à própria natureza humana. Por essa razão, muitas teorias contemporâneas sobre direitos humanos procuram mostrar ou que a crítica de Bentham é falsa, ou que é possível compreender. Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. Alunos envolvidos: Graduação: (2) / Mestrado acadêmico: (3) / Doutorado: (1) . Integrantes: Marcelo de Araujo - Coordenador. Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - Bolsa.
      Membro: Marcelo de Araujo.

Prêmios e títulos

  • Total de prêmios e títulos (1)
    1. HUMBOLDT AMBASSADOR SCIENTIST, Fundação Alexander von Humboldt (período de 1 de maio de 2020 a 30 de abril de 2023).. 2020.
      Membro: Marcelo de Araujo.

Participação em eventos

  • Total de participação em eventos (39)
    1. 1° Ciclo de Seminário Abertos do Departamento de Teoria do Direito, Faculdade Nacional de Direito, UFRJ.Alocação de recursos escassos durante a pandemia. 2020. (Seminário).
    2. 5th International Bioethics Colloquium - V Colóquio Internacional de Bioética. The ethics of genetic cognitive enhancement: Gene editing or embryo selection?. 2020. (Congresso).
    3. Interdisciplinary Doctoral Programme: Human Rights, Democracy, Diversity and Gender Spring 2020.The COVID-19 Pandemic and Climate Change: Why Have Responses Been So Different?. 2020. (Seminário).
    4. IV UKLAPPN Workshop - November 13 & 14. ?Covid Pandemics and Climate Change. An Essay on Soft Constraints and Global Risks? (com Lukas Meyer). 2020. (Congresso).
    5. Projeto de Extensão Educação em Direitos Humanos.Direitos humanos e relações internacionais. 2020. (Seminário).
    6. Block-Kolloquium Moral and Political Philosophy.The non-therapeutic use of assisted reproductive technologies (ART): A basic rights approach. 2019. (Simpósio).
    7. Early Lunch Philosophy, Konstanz.The non-therapeutic use of assisted reproductive technologies (ART): A basic rights approach. 2019. (Seminário).
    8. Philosophisches Kolloquium / Universität Konstanz.The quest for human enhancement in liberal political societies: Michael Sandel, Jürgen Habermas, and John Rawls. 2019. (Encontro).
    9. Direito e Literatura: Curso de Extensão.Direito e literatura no romance A Balada de Adam Henry, de Ian McEwan. 2018. (Simpósio).
    10. Philosophisches Kolloquium / Universität Konstanz.Reproductive freedom and the ethics of editing the human genome for non-therapeutic purposes. 2018. (Encontro).
    11. Workshop Moral and Political Philosophy.Reproductive freedom and the ethics of editing the human genome for non-therapeutic purposes. 2018. (Simpósio).
    12. Applied Ethics and Public Policies. Cognitive enhancement and public policy. 2017. (Congresso).
    13. Liberty Fund: What we owe to each other: Individual freedom and the boundaries of the common good. Liberty Fund: What we owe to each other: Individual freedom and the boundaries of the common good. 2017. (Congresso).
    14. Brazilian Humboldt Kolleg 2016.The ?homo prostheticus? is back: The current debate on the ethics of human enhancement and the prosthetic limbs of the interwar years. 2016. (Simpósio).
    15. Human Enhancement and the Law: Regulating for the Future. The ethics of editing the human genome with CRISPR-Cas9. 2016. (Congresso).
    16. III Congresso Internacional Vertentes do Insólito Ficcional. A criação de chatbots é o futuro do trabalho do escritor? Gerando narrativas de ficção em sociedades algorítmicas. 2016. (Congresso).
    17. Seminário Internacional e Interdisciplinar do Programa de Pós-Graduação em Direito.The ethics of editing the human genome. 2016. (Seminário).
    18. 7th International Symposium on Justice. The ethics of editing the human genome with CRISPR-Cas9: Assessing the prospects for future regulation of human enhancement. 2015. (Congresso).
    19. Colóquio de Filosofia.Aprimoramento Humano: Próteses, Cyborgs, e Chips. 2015. (Encontro).
    20. As Filosofias da Linguagem e as Linguagens da Filosofia.John Searle e a ontologia do mundo social. 2014. (Encontro).
    21. Cognitive Enhancement Conference: Moral, Legal and Scientific Challenges. Moral Enhancement and Political Realism. 2014. (Congresso).
    22. Entre indignação e apatia: os cidadãos nas democracias contemporâneas.The political limits of moral enhancement. 2014. (Simpósio).
    23. II Colóquio sobre Ceticismo.Ceticismo moral e contrato social. 2014. (Seminário).
    24. I Seminário de Ética e Filosofia Política Contemporânea: O Neocontratualismo em Questão.Three images of the social contract. 2014. (Simpósio).
    25. 6th International Symposium on Justice.Cyberwar, Political Realism, and World State. 2013. (Simpósio).
    26. I Colóquio sobre Ceticismo.Direito como uma 'qualidade moral da pessoa': a resposta de Hugo Grotius ao problema do ceticismo moral. 2012. (Encontro).
    27. IV Congresso de Bioética do Estado do Rio de Janeiro. Bioética e o fim da vida. 2012. (Congresso).
    28. I Workshop Internacional de Epistemologia Jurídica.Proceso y Verdad. 2012. (Simpósio).
    29. Religião e Política. Secularização no Brasil.Eutanásia, Ortotanásia, e Suicídio Assistido: A Ética do Respeito à Dignidade e à Autonomia de Pacientes em Estágio Terminal. 2012. (Simpósio).
    30. XV Encontro Nacional da ANPOF.Moralidade Crítica e Moralidade Positiva. 2012. (Encontro).
    31. 1º Simpósio Internacional de Bioética e Filosofia Política: Who is the object of our concerns?.The Bioethical and Political approach of the Concept of Self. 2011. (Simpósio).
    32. 25th IVR World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy: Law, Science, Technology. Die kontraktualistische Begründung der Menschenrechte. 2011. (Congresso).
    33. II Congresso Internacional de Filosofia Moral e Política. Moralidade Crítica e Moralidade Positiva. 2011. (Congresso).
    34. I SEMINÁRIO SOBRE CONTRATUALISMO MORAL E POLÍTICO.Moralidade Crítica e Moralidade Positiva. 2011. (Seminário).
    35. Ética e Realidade Atual: Implicações da Abordagem Experimental para a Ética.Ética e Realidade atual XI. 2010. (Simpósio).
    36. IX Simpósio de Ética e Filosofia Política.A perspectiva imparcial e impessoal. 2010. (Simpósio).
    37. Lançamento da Revista Ensaios Filosóficos.Teorias do Juízo e Voluntarismo Doxástico no Debate Epistemológico Contemporâneo. 2010. (Encontro).
    38. XIV Encontro Nacional da ANPOF.A moralidade do direito à propriedade privada no pensamento de Hugo Grotius. 2010. (Encontro).
    39. XXXII Jornada de Iniciação Científica Giulio Massarani.Avaliador de seção. 2010. (Encontro).

Organização de eventos

  • Total de organização de eventos (5)
    1. ARAUJO, Marcelo de. Workshop New Perspectives on the Ethics of Human Enhancement. 2020. (Congresso).. . 0.
    2. ARAUJO, Marcelo de; MEYER, L. ; STELZER, H.. Block-Kolloquium: Moral and Political Philosophy. 2019. Outro
    3. Marcelo Araujo; SILVEIRA, D. C.. I Seminário de Ética e Filosofia Política Contemporânea: O Neocontratualismo em Questão - See more at: https://www.unisinos.br/blogs/filosofia/2014/01/27/i-seminario-de-etica-e-filosofia-politica-contemporanea-o-neocontratualismo-em-questao/#sthash.Nxa8VH9G.dpuf. 2014. Congresso
    4. ARAUJO, Marcelo de; FIGUEIRA, Luiz Eduardo ; HERDY, Rachel ; BOLONHA, Carlos ; MAGALHAES, J. N.. I Workshop Internacional de Epistemologia Jurídica. 2012. Congresso
    5. ARAUJO, Marcelo de. XXX Jornada de Iniciação Científica / CCJE. 2008. (Exposição).. . 0.

Lista de colaborações



(*) Relatório criado com produções desde 2010 até 2021
Data de processamento: 06/11/2021 15:22:35