Classificação

Classificação – Edital 01/2018

Confira abaixo o resultado da apreciação dos projetos enviados por todos os candidatos e candidatas.

Página publicada às 18h03 do dia 08/08/2018; 1ª atualização: 09/08/2018, às 14h37; 2ª atualização: 17/08/2018, às 17h48; 3ª atualização: 20/08/2018, às 16h33; 4ª atualização: 27/08/2018, às 17h38; 5ª atualização: 29/08/2018, às 22h08; 6ª atualização: 04/09/2018, às 10h37; 7ª atualização: 10/09/2018, às 21h14.
 

Comunicado

 

Prezadas candidatas e prezados candidatos,

Esta Comissão divulgou, em 10/09/2018, o resultado do julgamento dos últimos recursos, seguido da classificação final. Até o dia 14/09/2018, os candidatos/as contemplados/as serão notificados/as por e-mail para que manifestem interesse pela contratação. Agradecemos a todas e todos pela participação neste certame.

 

Cordialmente,
Comissão de Seleção
Edital 01/2018

 

 

Recursos recebidos

RECURSO PROPONENTE DECISÃO
01 Georges Basile Stavracas Neto Infederido
02 Lucas Fialho Zawacki Indeferido
03 Fernão Lopes Ginez De Lara Deferido parcialmente
04 Vincenzo Tozzi Indeferido

 

Candidatos/as contemplados/as

CANDIDATO OU CANDIDATA COMUNIDADE
Angelo Moscozo Silveira Jandig
Gabriel dos Santos Silva Noosfero
Guilmour Henrique Dias Rossi Libreflix
João Sebastião de Oliveira Bueno GIMP
Rafael Freitas Mapas Culturais
Rodrigo Nunes Souto Noosfero
Rodrigo Siqueira Jordão Kernel do Linux
clique aqui para acessar esta tabela em csv
clique aqui para acessar esta tabela em pdf
 

Quadro geral de notas

CANDIDATO OU CANDIDATA COMUNIDADE NOTA FINAL
Albino Szesz Junior Pegaí – Leitura Grátis 6.345
Alexandre Galvão de Queiroz Rangel Quase-Cinema 7.47
Angelo Moscozo Silveira Jandig 8.55
Antonio Claudio Costa Alfonso Lablivre / Pará 5.68
Antonio Deusany de Carvalho Junior pubslides, Sensors2 e SuperCopair 6.85
Antônio José Homsi Gouart Csound 6.21
Arthur Rocha Temporim de Lacerda Rouana Desclassificado
Bierley Souza Machado SentiVOX Desclassificado
Caio Cardoso Lucena Infopatrimônio 7.2075
Carla Kupstas Janczukowicz Fuxico 7.685
Carolinne Pinheiro HumHub Desclassificada
Davi Alves Mota Percus.a Vamp Plugin 7.115
Felipe Andreas Guedes Cataloga LGBT+ 7.065
Fernando de Barros Wanderley Neto Rádio Comunitária Aconchego 6.6825
Fernão Lopes Ginez de Lara Baobáxia Desclassificado
Filipe de Oliveira Saraiva KDE 6.955
Francisco Silveira Neto Autora.Art Desclassificado
Gabriel dos Santos Silva Noosfero 8.95
Gabriel Queiroz ICP-Brasil 7.025
Georges Basile Stavracas Neto GNOME 7.81
Guilmour Henrique Dias Rossi Libreflix 9.415
João Sebastião de Oliveira Bueno GIMP 9.065
Lucas Carrilho de Castro GitHub Desclassificado
Lucas Fialho Zawacki Musical Artifacts Desclassificado
Lucas Pirola Dias TNB 7.865
Luiz Bruno Vianna WordPress Desclassificado
Mariana Nassar Dutra PHPRio 4.9625
Matheus Batista Silva Sistema Nacional de Cultura 7,225
Rafael Freitas Mapas Culturais 7.89
Rafael Guterres Jeffman f/π Desclassificado
Rodrigo Nunes Souto Noosfero 8.7
Rodrigo Siqueira Jordão Kernel do Linux 8.435
Thiago Andrade da Paixão Mapas Culturais Desclassificado
Vincenzo Tozzi Baobáxia 7,86
Vitor Mattos ITEIA e PHPRio 7.29
Willian Gomes Pessoa Kdenlive 7.325
clique aqui para acessar esta tabela em .csv
clique aqui para acessar esta tabela em pdf
 

Candidatos/as desclassificados/as

CANDIDATO OU CANDIDATA COMUNIDADE MOTIVO
Arthur Rocha Temporim de Lacerda Rouana O candidato é pesquisador do LAPPIS (Laboratório Avançado de Produção, Pesquisa e Inovação em Software) em projeto que mantém vínculo de natureza técnica com o Ministério da Cultura do Brasil, órgão financiador do projeto em que este edital de fomento está inserido, conforme consta no site do Laboratório de Tecnologias Livres da UFABC. O Ministério, portanto, é corresponsável por esta contratação, o que impossibilita o candidato de participar da disputa, conforme Lei 8.666/2003 em seu art. 9º, inciso III, §3º.
Bierley Souza Machado SentiVOX Esta Comissão não encontrou comprovantes de participação do candidato na comunidade pelos últimos seis meses, conforme exigência constante no item 4.2-V do edital.
Carolinne Pinheiro HumHub A candidata não enviou o Anexo III, conforme exigência constante no item 4.2-III do edital.
Fernão Lopes Ginez de Lara Baobáxia O candidato é colaborador de empresa que mantém vínculo de natureza técnica com o Ministério da Cultura do Brasil, órgão financiador do projeto em que este edital de fomento está inserido, conforme consta no site do Laboratório de Tecnologias Livres da UFABC. O Ministério, portanto, é corresponsável por esta contratação, o que impossibilita o candidato de participar da disputa, conforme Lei 8.666/2003 em seu art. 9º, inciso III, §3º.
Francisco Silveira Neto Autora.Art Esta Comissão não encontrou comprovantes de participação do candidato na comunidade pelos últimos seis meses, nem comprovações da atuação e/ou conhecimento por parte do candidato nas tecnologias utilizadas, conforme exigência constante nos itens 4.2-V e VI do edital.
Lucas Carrilho de Castro GitHub O candidato enviou currículo em nome de outra pessoa. Ademais, esta Comissão não encontrou comprovantes da participação do candidato na comunidade de que faz parte pelo prazo exigido no edital.
Lucas Fialho Zawacki Musical Artifacts O candidato não enviou a declaração de aceite das condições do edital, conforme exigência constante no item 4.2-I. O documento enviado pelo candidato difere daquele apresentado no Anexo I do edital, de modo que a redação do documento alternativo não contempla as garantias exigidas.
Luiz Bruno Vianna WordPress O candidato enviou documentos fora do prazo estabelecido no edital.
Rafael Guterres Jeffman f/π O candidato não enviou a declaração de aceite das condições do edital, conforme exigência constante no item 4.2-I do documento.
Thiago Andrade da Paixão Mapas Culturais O candidato enviou documentos fora do prazo estabelecido no edital.
clique aqui para acessar esta tabela em csv 
clique aqui para acessar esta tabela em pdf
 

Notas segundo cada julgador ou julgadora

Acesse aqui (fase 1) e (fase 2) para acessar as notas segundo cada julgador ou julgadora, e de acordo com os critérios estabelecidos em edital.